Plazmové a laserové řezání řeší stejný základní problém -- oddělení kovu koncentrovaným zdrojem tepla -- ale jakmile do hry vstoupí tloušťka materiálu a rozpočet, výrazně se rozcházejí, a "lepší" technologie skutečně závisí na tom, co se řeže.
Kde vítězí laser
Řezání vláknovým laserem vytváří užší řeznou spáru, menší tepelně ovlivněnou zónu a těsnější rozměrové tolerance než plazma, zejména u tenkých až středně silných materiálů. To znamená méně sekundárního opracování a čistší hrany přímo ze stroje -- naše vlastní DF Series a LF Series dosahují přibližně ±0,02-0,03 mm přesnosti polohování u uhlíkové a nerezové oceli, což plazma obecně nedokáže.
Kde vítězí plazma
Výhoda plazmy se projeví s rostoucí tloušťkou materiálu. Nad přibližně 25-30 mm řežou plazmové systémy rychleji a s výrazně nižšími provozními náklady na metr než srovnatelně velký laser, protože plazma nevyžaduje stejnou optickou přesnost ani čistotu plynu, na kterých závisí laserové řezání. Naše P1530 a Portálový plazmový řezací stroj jsou konstruovány speciálně pro tento případ použití s tlustšími plechy a vyšší produktivitou.
Praktické rozhodnutí
Pro zpracování plechu do přibližně 20 mm, kde záleží na kvalitě hrany a těsných tolerancích -- vzduchotechnické potrubí, skříně, přesné konzoly -- je laser téměř vždy vhodnější volbou. Pro konstrukční ocelové plechy, rámy těžkých strojů a tlustou uhlíkovou ocel, kde záleží více na rychlosti a nákladech na řez než na zrcadlovém povrchu, je plazma obvykle ekonomičtější volbou. Provozy, které pravidelně zpracovávají oba rozsahy materiálů, nakonec potřebují obě technologie, místo aby si vybraly jednu na úkor druhé.